2007-03-24

En direct du Congrès de la FAÉCUM - À la demande générale (ou presque)

Samedi assez tranquille au Congrès de la FAÉCUM. Où est la violence? Où est le sang? Demain. Demain.

En attendant, quelques extraits du présent Congrès.

Mathieu Leblanc, le président d'assemblée, donne la parole à Philosophie.
Étienne Marcotte (s'adressant à Nicolas Lahaie) : Pourquoi?

Justement, une intervention fort pertinente du délégué de Crimino, qui commence à parler : Mettons que... c’est comme flou... Ça va être correct.

Vincent Ranger (avant de commencer une intervention) : Je comprends peut-être mieux que vous ce que je suis en train de dire parce que je suis en science politique.
Protestations de la foule.

Ranger, à nouveau : L’objectif de mon intervention, c’était de pas rendre mal à l’aise ceux qui comprennent pas ce que je dis.


Francis Hogue : La table [du C.C.] de la FAÉCUM est cent fois plus pertinente que celle de la FEUQ. Les vrais débats dans le mouvement étudiant se font ici et je suis vraiment content de travailler pour vous dans le Bureau exécutif.

Assos se plaignant de l'impériale FAÉCUM et souhaitant désaffilier de la FEUQ, prenez-en bonne note.

8 commentaires:

Marc a dit…

Il va falloir faire attention, sinon la FEUQ va peut-être vouloir se désaffilier de la FAÉCUM.
Une autre intéressante est de Jo Plam: "je vais être honnête avec vous... je suis en fin de mandat de toute façon"

Anonyme a dit…

Je comprends mal ce blogue... Serait-ce une tentative de "perles du congrès", qui était une tradition il y a quelques années? Encore une fois, nous pateaugeons dans le mystère...

m. desharnais a dit…

Je crois que le mystère ici n'est introduit que artificièlement par un commentateur qui veut garder l'anonymat.

Le "pourquoi ?" ne venait-il pas de L'administrateur/citoyen/délégué de philosophie/indivudu M. Brodeur ?

Pascal a dit…

Des perles du congrès ? En voici quelques-unes...

À propos d’une section du document sur le fonds de services, Julien Lafrance-Vanasse :
« Quelqu’un qui rendrait un travail de bac. comme celui-là, sans citer de références, aurait sûrement une note de 40 %. »

Julie Lavallée : « Je vais pas déchirer mon chandail pour... »
L’assemblée, déçue : « Oooooh... »

Un délégué d’éco-pol dont le nom m’échappe :
« Si on part en campagne politique pour des raisons uniquement émotives, c’est qu’on est épais à la base, mais bon, c’est notre décision. »

À propos de la limite budgétaire entre les projets de services décidés en CA et ceux décidés en congrès, un délégué de médecine :
« Jusqu’à combien t’es prêt à perdre de l’argent sans que tu te rendes compte que tu l’as perdu ? »

Un délégué de math-stats, connu en certains lieux sous le nom de M. Desharnais :
« À part étudier, les gens ils mangent, et beaucoup, c’est important. »

Julie Lavallée : « M. Hogue, est-ce que vous êtes enveloppé, ou vos chandails sont ronds ? »
Francis Hogue : « Mes chandails sont ronds. »

C’est tout pour aujourd'hui, à demain pour de nouvelles aventures !

Anonyme a dit…

La voilà maintenant aux côtés du délégué de Biochimie CS. Espérant qu'elle puisse capter des commentaires plus pertinent qu'hier. Le sang aujourd'hui? Pas vraiment, le congrès étant cette année, encore plus cette année, endormi, voire même anasthésié...

marie a dit…

Anonyme,

Vous qui comprenez mal ce blogue, vous pourriez sans doute commencer par vous identifier.

Rachel Hyppolite a dit…

Dimanche (seule journée où j'étais là). Ma citation préférée est celle d'un délégué de philo (à moins que ce soit un type de médecine) qui a dit à Kevin Bélanger:

"Vous étudiez en économie, vous postulez aux finances et services, mais j'ai pas entendu de chiffres...(sur le ton d'André Boisclair)Quel est votre cadre financier? Où est-il?

Anonyme a dit…

Nah, c'était un type de Communication-politique!!!

(rectification quelque peu tardive, mais bon...)